世界上（shàng）大部分河道治理都經曆了從“被動防禦，抵抗洪水”到“科學規（guī）劃，依法治河”兩個階段。對天然河流的人工改（gǎi）造為人類帶來巨大（dà）利益的同時（shí），也不可避免地對河流的生態環境（jìng）造成了無法估計的破壞。國外（wài）在（zài）經濟（jì）發展過程（chéng）中，為（wéi）了抵禦洪災建造了大量的硬質擋牆和護岸，汙染物無序排放也造成了嚴重的河道汙染，河道傳統開發治（zhì）理模式顯現出越來越多的弊端。20 世紀（jì）90 年代，很多西方國家對破壞河流自然環境的做法進行了反思，逐步對遭受破壞的河流自然環境重新進行修複（fù），在歐洲，許多（duō）國（guó）家正積極拆除60、70年代建設的鋼筋混凝土河堤，修建生態河堤，進（jìn）行汙染治理，恢複河道形態。這些措（cuò）施取得了良好的效果。
目前，河道生態治理的理念是大勢所（suǒ）趨。但由於我國大部分河道治理公司初涉其中，經驗不足，容易出現很多誤區。
1.汙染源治理與生態治理
不同步
大部分河道水質惡（è）化的主要原（yuán）因是沿線點源和麵源的排入。河道生態治理設計（jì）時（shí），有些設（shè）計往往隻關注（zhù）生態措施的應用，而對引起水質惡化的源頭未采取措施，汙染源治理（lǐ）與生態治理不同步，治標而不治本（běn），采用再多的（de）治理措施也達不到好的效果，水質仍會繼續下降，水生動植物難以存活，生態係統無法在此環境下構（gòu）建成功，強（qiáng）化淨化措施的作用（yòng）有限且費用較高（gāo），無法體現（xiàn）河道生態治理的精神和目標。
因此，在設計時應分析河道的主要汙染（rǎn）來源，並對主要汙染源采取截流納管、就地處理、溝渠淨化、濕地淨化等措施，有效降低入河汙染物量後再開展生態治理，這樣才能事（shì）半功倍。
2.不重視河道的流通問題
“流水不腐”體現（xiàn）了流動水體的淨化能力及水質（zhì）維持能力。但是，有些設計不重視河道的流通問題，對斷頭浜或者不流通的水體，根據現場情況采（cǎi）取生（shēng）態護岸、植物構建、強化淨化等生態措施，以期達到水質（zhì）改善的目標。這些措（cuò）施可能會達到預期的效（xiào）果（guǒ），但其穩定性不能保（bǎo）證（zhèng），且運行維護管理工作量較大，運行費用高。
(強力造流曝氣（qì）機，超大流量循環活水)
(浮水噴泉式曝氣機，增氧造（zào）景)
故（gù）設計時應積極探尋水（shuǐ）體流動的方案，如（rú）水係溝通，利用涵管、新開挖溝渠等連（lián）通水係;水體循環，采用循環泵、攪拌機等改善（shàn）水體流態，將水體循環（huán）流動（dòng）起來;合理調度，利用外河水位差使水體流（liú）動，充分利用流（liú）水的自淨能力（lì）及（jí）水質維持能力改善水質。
3.過度強調陸域景觀設計
陸域景觀能充分展現河（hé）道的治理效果，給人們留下（xià）美（měi）好的印象，而水生態係統（tǒng）位於水下，肉眼難以判別其水生態係統的完整和好壞，也（yě）無法判定水質（zhì）改善（shàn）程度。所（suǒ）以，有些設計過度強（qiáng）調陸域景觀設（shè）計，將生（shēng）態治（zhì）理的資金大（dà）部分用於（yú）陸（lù）域景觀的建（jiàn）設，將陸（lù）域綠（lǜ）化帶（dài）設計的（de）主題鮮明（míng），美侖美奐，而忽視水下生態的構（gòu）建，本末倒置，偏離（lí）了河道生態治理的總目（mù）標。
(狼友视频免费版是在治河，還是在搞綠化?)
我（wǒ）們要認識到陸域景觀園林（lín）化（huà）和景觀（guān）化並不（bú）意（yì）味著（zhe）生態化，思想要（yào）從“注重景觀”轉變到“生態與景觀（guān）並重”，加（jiā）強陸域及水域生態理（lǐ）念的體現，特別是要發揮（huī）陸域綠化的生態攔（lán）截緩衝功能。
4.河道本（běn）底調查不全麵
傳統的河道治理本底調查主要收集水文、泥沙、地質、規劃、征地移民、地（dì）形等方麵的資料（liào）。河道（dào）生態治理除以上資料外，還需要對河道的汙染源、水質、水生態、底泥、陸域植物群落、水工構築物調度運行等資料進行收集，必要時還需對水質，水生態、底泥等開展補充（chōng）監測和調查。目前，大部分河道生態治理時很少對河道本底進行全麵調查，至多收集水質方麵（miàn）的資料，對其餘資料收集較（jiào）少，或者收集不到相關的資料，而（ér）補充（chōng）調查費用較高（gāo），建設方不願意承擔。
因此，河道（dào）本底資料不全麵，很難對河道生態（tài）係統存在的問題進行（háng）正確診斷，無（wú）法說明生（shēng）態係統受損及缺失（shī）的主導原因，則很難根據實際情（qíng）況（kuàng）製定出針對（duì）性強、可行性好的生態治理方（fāng）案。
5.忽視其他生境的構建
目前，從事河道生態治理的設計單位大部分是水利行（háng）業的（de），許多單位尚未配套生態、環境專業（yè）方向，或者有（yǒu）從事生態、環（huán）境設計（jì）的人員，對河道（dào）生態治理（lǐ）內涵（hán）理解不夠深刻，部（bù）分設計人員認為河道設置了生態型護岸就是進行了生態治理，配上植物治理後就是生態河道了，其他的均按照規劃斷麵進行（háng）設計，忽視其他生境（jìng）的構建。
(有沒有覺得少了點什麽?)
狼友视频免费版知道河（hé）道生（shēng）境包含平麵形態、斷麵形式、護岸材料、河底生境等，這些組合在一起才能（néng）形成連續而（ér）多樣的生境基底（dǐ），為水生動植物提供適宜的棲息環境。生態護（hù）岸（àn）隻（zhī）是河道生境構建的一部分，重視它的建（jiàn）設而忽視其他與之密切（qiē）相關的生境的（de）構建，達不到生境多樣的目（mù）標，水生動植物生存仍會受到較大限製，製約了生態係統完整性的構建。
6.生（shēng）態護岸與（yǔ）周邊功能
定位不（bú）符
生態河道建設中，采用了許多新型（xíng）建築材料來替代（dài）傳統的水泥和混凝土構建護岸或擋牆，在提高（gāo）河道美觀效果的同時，也增加了水陸係統的交互性，體現了新材料的生態親和性（xìng）。親水性材料多種多樣，主要有天然（rán）材料(木樁、柳枝、土坡等（děng）)、生態織物(生態袋、椰殼（ké）纖維毯等)、格賓網，土工（gōng）合成材料(土工格柵、土工（gōng）網等)、多（duō）孔性生態砌塊等，這些材（cái）料外形及特（tè）征均不相同。有些設計在河道穿越農村段采用較為剛性的護岸材料，使河道看起來較為生硬，與周邊地塊景觀不相容;而在城鎮區域的護岸中使用柳（liǔ）枝等材料，雖然生態性較好，但是城鎮人口密集，安（ān）全性相對（duì）較差。
因此，我（wǒ）們在選用護岸材料時，一定要先掌握河道周邊的地塊（kuài）功能，選（xuǎn）擇與之（zhī）能配套的護岸（àn）材料，才能凸顯出河道的生態性。
7.不（bú）根據水質隨意配置
水生植物
相鄰河道的水質（zhì）及水生動植物的生長（zhǎng）情況受入河汙染源不同、河底地形各異及人類幹擾等影響表現出不同的特性。有些設計人員對於同（tóng）一個（gè）地（dì）區內的河道，不管生態係統受損（sǔn）的主要原因，不（bú）考慮（lǜ）其水質、水生（shēng）態現狀（zhuàng）的差異（yì）和對現有植物的保（bǎo）留及保護，配置的水生植物基本是一致的，無針對性的配置水生植物，無（wú）法體現河道（dào）生態治理（lǐ）的特點，不（bú）利於植物群（qún）落的恢複和生態係統（tǒng）的構建。
(這樣滿河布置，合適嗎? )
8.完（wán）全（quán）排斥使用硬質擋牆
傳統河道治理（lǐ）中硬質擋牆的使（shǐ）用，阻（zǔ）隔了水陸生態係統的物質（zhì）、能量的交（jiāo）換，從生態角度講（jiǎng）弊端較大（dà）。但是，硬質擋牆結構安（ān）全性好，占地（dì）麵積小，優勢（shì）也很突出。河道生態治理是在確保防洪安全性的（de）前提下（xià）實施生態措施的（de），防（fáng）洪是河道的基本功能，護岸結構穩定性是第一位的。
河道生態治理中如遇到河道窄、過流量大的河段，為了確保護（hù）岸安全（quán），無須完全排斥硬質材料，可適當使用硬質擋牆或硬質材料與（yǔ）生（shēng）態材料組合而（ér）成的擋牆結構。同時在局部河段（duàn）設置生態補償區，適當放寬河道（dào），采用親水性好的生態型材料建設護岸（àn），使該段河道的水陸物質能量（liàng）交換集中在該區內予以補償。
觀 點
我國傳統的河道治（zhì）理一直以“除水害（hài）、興水利”為目標努力（lì），主要（yào）是（shì）對河（hé）道進行清淤、建設或（huò）者加固堤岸，裁彎取直，修築大壩，新挖河道（dào），輔以河道岸坡的（de）水土保持等一係列（liè）工程措（cuò）施。雖然能滿（mǎn）足人（rén）們對於防（fáng）洪、排澇（lào）、供水、灌溉（gài）、娛樂、航運等（děng）多種需求，但是（shì）也帶（dài）來了嚴重（chóng）的負麵影響。河道生態治理的理念是大勢所趨。問（wèn）題、誤區很多，但共同努力、共同總（zǒng）結，坦然麵對出現的誤區，避免讓他人重（chóng）複（fù）誤區才是狼友视频免费版努力的方向。全國各地在河（hé）道生態治理的探索中，也有比（bǐ）較好的案例與探索，為生態河道建（jiàn）設（shè）起到了很好示（shì）範作用，也為狼友视频免费版的誤（wù）區敲響了警鍾。但工程設計上依舊還有（yǒu）誤（wù）區存在，許多（duō）地方值得進一步探討和完（wán）善，需不斷深入研究，營造出人與自然真正和諧（xié）相處的生態河道。
